伊朗正与德国、法国、英国、俄罗斯、瑞士、奥地利、南非等国就能源支付结算业务中使用数字货币进行谈判。
这样，中国人民银行制定和实施货币政策的体系和制度逐步完善。包括金融业务与工具的创新，比如保值储蓄、住房储蓄、按揭贷款、信用卡、网上银行、网上证券交易、银证通等金融业务的创新。
这些改革的根本出发点和主要目的，在于使人民银行能够更好地依法履行中央银行的职能和职责，在于使国有商业银行健全统一法人制度，并加快商业化进程。货币市场开始成为金融机构管理资金头寸的主要场所和中央银行公开市场操作的重要平台。市场体系包括商品市场和要素市场，金融市场作为要素市场的重要组成部分，是连接商品市场和其他各种要素市场的枢纽，也是贯通生产、流通、分配、消费各个环节的桥梁。（二）货币市场和资本市场快速发展，社会资金配置和使用效率稳步提高。国家可以根据经济发展的需要，运用利率、汇率等多种手段，适时调节货币供应量，调控国民经济运行。
证券公司、信托投资公司、保险公司、财务公司等多种非银行金融机构在经济体制改革大潮中的兴起与发展，为市场经济的发展提供了多层次、多渠道、多方位的金融服务。强调理顺银行的领导体制和管理体制，建立权威的中央银行宏观调控机制。消费为什么不振或者不及预期？原因有三： 首先，我们居民收入占GDP的比重不高，老百姓过于依赖劳动收入，缺少资产性收入。
与改革开放早期的四十年相比，未来三十年的中国经济还将有三大变化： 第一，成本优势不再。另一方面，体量大也有明显的好处，国内市场未来就有可能不断减轻两头在外的压力，供与求都在国内市场解决。我们维持金融稳定有两大法宝，一是通过持续高增长化解风险。金融要更有力地支持实体经济，可做的工作很多，尤其是基于双循环的新发展格局，金融应该努力推动国内大循环，在做法上可以从供与求两方面联动。
从国际经验来看，美国、英国等国领先的金融体系都以资本市场为主导。中国金融体系的显著特征是银行主导。
因此，收入分配不平等对社会消费总需求构成压制。中国目前的社会消费品零售总额从全球来看非常可观，今后如果能进一步释放14亿人口的消费潜力，同时保持可持续的经济增长，中国有望成为全世界最令人向往的消费大市场。一方面，中国经济体量越来越大，正如一些市场人士所言，中国企业在国际市场上买什么，什么贵。当前，中国的银行业务模式创新之路任重道远。
比如，金融体系可以提高效率，进而提高社会总收入，让老百姓获得除劳动工资以外的资产性收入，从而有更多钱可用于消费。从供给侧来看，只有进行一系列的改革，金融才有可能更好地支持经济创新。在可预见的未来，商业银行仍是我们最主要的金融渠道，因此需要创新商业银行的业务模式，以便承担支持经济创新的任务。因此，金融创新的首要任务是要发展资本市场，提高直接融资比重。
金融要支持经济创新，有两方面工作要做，一是金融创新，二是市场化改革。但这一模式未来日益困难。
中国过去的金融体系相对稳定，但近几年有多个金融领域的风险相继出现。供给侧：金融要有力支持经济创新 从供给侧来看，核心问题在于转变增长模式，让创新成为增长的主要动力，创新对于提升经济在国内国际市场中的竞争力越来越重要。
金融创新包括三个方面： 第一，发展资本市场，提高直接融资比重。因此，中央提出以双循环构建新发展格局——以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进。过去，中国得益于劳动力人口在总人口中的占比不断提高，但如今已是老龄化社会，劳动力人口开始下降，最终会影响经济增长格局。最后，社会保障体系需进一步完善。实际上，我国利用大数据做信用风险管理已经处于国际前沿水平。我们的金融体系过去有效地支持粗放式、要素投入型经济增长。
只要我们很好地把握金融发力的方向，提升金融体系的效率，并成功地控制风险，金融在双循环新发展格局下就能发挥更大的作用，从而助力我们第二个百年目标的顺利实现。所以关键问题是，金融如何把供与求联动起来支持经济创新增长。
如今全球化正遭遇波动，中国经济自身的体量也明显增加，增长动力不得不更多聚焦于国内。穷人的消费倾向较高，但没钱消费。
进入 黄益平 的专栏 进入专题： 新发展格局 。金融未来要想有力地支持经济创新，管理风险的难度就会激增。
作者黄益平系北京大学国家发展研究院副院长，本文根据作者在10月28日举行的2022中国金融发展论坛发表的主旨演讲整理而成。中国经济发展曾经长时间得益于低成本优势，但成本如今已明显上升。金融体系中最大的市场参与者是商业银行。最近几年，针对金融行业的抱怨增多，尤其是金融支持实体经济的力度在不断减弱。
所谓边际资本产出率，是指增加一单位产量时，需要增加的资本量。唯有此，商业银行才能持续开展业务。
综上所述，无论从供给侧还是需求侧，金融对于支持实体经济发展，对于支持创新型增长，对于支持消费升级和美好生活都大有可为。第二，创新商业银行的业务模式。
对此，最直观的反映是边际资本产出率下降。目前，我国消费占GDP的比重大概为55%，比世界平均水平大约低20个百分点，比英国、美国低25-30个百分点。
消费不振，即便投资很多也容易变成产能过剩。一般而言，资本市场在支持创新时具有先天优势，比如在识别风险、耐心陪伴创业者成长等方面更擅长。第三，逆全球化趋势出现。当前，消费方面有很多工作要做，我们不仅仅需要政府改善收入分配和完善社保体系等必要的改革，金融同样也有巨大的空间可为。
商业银行之前为大规模的制造业扩张提供资金，有效地支持了经济快速增长。虽然未来要以国内市场为主，但我们对国际市场仍然要保持开放，产业必须具备国际竞争力才可持续发展。
其次，社会收入分配不平等程度较高，有钱人的消费倾向较低，该买的大多买过。虽然很多学者认为改革可以再深入一些，体制中的扭曲可以再多消除一些，但总体而言，中国这套金融体系的确有效地支持了经济高速且相对稳定的发展。
全球化浪潮对中国过去的经济发展有明显的推动作用，中国得以参与全球劳动分工，出口大幅度增长，大量外国直接投资提升了国内经济的活跃度。我国过去的经济增长受益于两头在外——原材料、技术、资本从国外引进，产品在国内生产加工，然后又卖回国外。
